摘要：近日，兴庆区法院成功调解了一起饲养宠物致人损害纠纷。一8岁女童，在家长的看护下，和某店门口拴着的宠物玩耍时被咬伤面部。家长要求狗主人赔偿7万元，狗主人不同意，遂将其告上法庭。法院最终判决：责任各半，赔偿1万！2020年9月的某一日，8岁的女...
近日，兴庆区法院成功调解了一起饲养宠物致人损害纠纷。
一8岁女童，在家长的看护下，和某店门口拴着的宠物玩耍时被咬伤面部。家长要求狗主人赔偿7万元，狗主人不同意，遂将其告上法庭。
法院最终判决：责任各半，赔偿1万！
2020年9月的某一日，8岁的女童田田（化名）在父母带领下在某餐厅吃饭。
餐厅隔壁店铺门口拴有一只宠物狗，田田父母见狗可爱便上前抚摸，田田也与小狗嬉戏，在玩耍过程中宠物狗突然转头将田田脸部咬伤。
田田受伤后被送至医院，接受狂犬病疫苗注射，清创对位缝合面唇部裂伤。
田田父母为此花费医疗费若干，后与张某协商赔偿未果，便将张某诉至法院，要求其承担医疗费等各项赔偿费用7万余元。
案件受理后，主审法官认为在该起纠纷中双方均存在一定过错，为安抚双方情绪，随即采用“背对背”方式进行调解。
主审法官耐心向双方普及新实施的《民法典》关于饲养动物损害责任的相关规定，并建议双方换位思考，最终促成和解，张某当庭向田田父母支付赔偿款1万余元。
受理本案的法官表示上述侵权案例中，张某随意将宠物拴在店铺门口且疏于管理，女童父母对宠物进行撩逗抚摸且未对女童尽到监护义务，均是引发宠物伤人的因素，双方对此均有过错，应当各自承担相应的责任。
提醒大家
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
记者：王辉
来源： 银川晚报